ich hab den patentreferent in hagen auch gemacht und fand es schlechtdie unterlagen waren veraltet (teilweise noch DM-beispiele drinnen), falsch (laufzeit eines deutschen geschmacksmuster 20 jahre) und nicht vollständig (london agreement hat total gefehlt). dafür haben sich einige sachen mehrfach wiederholt. außerdem war der aufbau der unterlagen nicht durchdacht und man merke einfach, dass keine einheitliche linie drin war. würde gerne wissen, wie viele generationen von kandidaten da schon dran rumgewerkelt haben bei der prüfung selbst haben mir einige Nicht-Pa-Fa's das bestätigt, was ich schon vermutet hatte: dass sie sich ohne Vorkenntnisse sehr schwer getan haben (und eigentlich war der lehrgang ja für solche leute gedacht), ich selbst habe dabei (fast) nichts neues gelernt und für die tägliche arbeit hat es genau gar nichts gebrachtbestanden hab ich übrigens mit 1,x indem ich mir als prüfungsvorbereitung die zusammenfassungen (!) durchgelesen habe ...